We współczesnym obrocie handlowym na znaczeniu zyskały także zespoły (kompleksy) umów, powstające i wynikające z ciągłego wzrostu wzajemnej (przede wszystkim ekonomicznej) zależności formalnie odrębnych umów.
Zjawisko to ilustruje np. współzależność umowy sprzedaży (dostawy) z właściwą umową leasingu kapitałowego w tzw. leasingu pośrednim.
Systematyzowanie umów szczegółowych, występujących w obrocie gospodarczym, może opierać się na różnych kryteriach.
Z punktu widzenia obrotu gospodarczego (handlowego) celowe wydaje się takie usystematyzowanie umów, które uwzględnia podobieństwo świadczeń oraz bliskość ich funkcji gospodarczych i społecznych, np. w obrocie towarowym - przeniesienie praw własności w celu osiągnięcia zysku. Może to, wiązać się z tożsamością czy zbieżnością reżimów normatywnych w ob-ręcie danej grupy umów, choć tak nie zawsze być musi. Przykładowo w grupie umów przenoszących własność towarów (rzeczy i praw) taką zbieżność można dostrzec, ale już nie w przypadku umów regulujących proces inwesty-cyjny itp.
W niniejszym opracowaniu zrezygnowano z wyróżnienia umów gospodarczych i umów, które takiego charakteru nie mają. Kryteria bowiem podmiotowe (j.g.u. i nie j.g.u.) oraz przedmiotowe (własność społeczna i własność prywatna), które leżały u podstaw takiego wyróżnienia obecnie straciły na znaczeniu. Koncepcja wiążąca umowy gospodarcze z pojęciem działalności gospodarczej prowadzi w istocie do wyróżnienia czynności handlowych, a nie umów gospodarczych.
September 1st, 2008 |
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.